вторник, 14 июня 2016 г.

Новая система правосудия

Идея эта ко мне пришла совсем недавно, буквально только что.
Суть её в том, что преступления как-то наказываются по непонятному принципу. Вот в торговле есть некая стоимость товара, и, согласно курсу валют, его стоимость всегда можно подсчитать.
Я же разработал идеальную систему. Оценивать любой ущерб в конкретной сумме денег. Как это будет работать? Например, при краже. Стоимость украденного + ущерб помещению + моральный ущерб. Например, общая сумма ущерба при украденном имуществе на 70 тысяч составила 200 тысяч. Далее считаем, что 10 тысяч ущерба - это 1 год тюрьмы. Вот вор получает 20 лет.
Но, если он возмещает ущерб, при отсутствии ущерба здоровью и жизни человека, то может быть освобождён - или же получит меньший срок. Например, вот 70 тысяч - стоимость украденного, 30 тысяч - ущерб имуществу, 100 тысяч - моральный вред. Вор вернул украденного на сумму в 50 тысяч, возместил из своих средств ещё 90 тысяч наличными. Остаётся ущерба на 60 тысяч. В итоге он уже сидит не 20 лет, а всего 6. При этом, находясь в тюрьме, он может перечислять жертве деньги, что будет уменьшать общий срок его заключения.
Но если жертва была, например, избита, и её ограбили - то механизм немного меняется. Прямой материальный ущерб - 20 тысяч. Моральный вред - 150 тысяч. Физический вред был оценён ещё в 70 тысяч. В итоге преступнику светит на 240 тысяч - 24 года тюрьмы.
Он решает возместить вред. Но возмещение идёт сперва на погашение физического вреда. Однако это не уменьшает срок. За нанесённый физический вред преступник всё равно должен отсидеть. Предположим, он платит 120 тысяч. Вычитаем сразу из них 70 тысяч, Остаётся вреда на 120 тысяч, Но даже если преступник заплатит эти 120 тысяч жертве, то он всё равно будет сидеть 7 лет, так как нанёс физического ущерба на 70 тысяч.
Однако, если этот преступник выплатил бы всего 60 тысяч, то всё равно сидеть будет 24 года, потому что его срок будет уменьшаться лишь после выплаты по физическому ущербу.
Вот такая вот система, и я бы её ввёл.
Конечно, тут ещё встаёт вопрос определения морального вреда, но в этом плане я склонен придерживаться версии жертвы, конечно, должны быть некоторые стандартные величины, сколько "стоит" удар по лицу, сломанная кость, выбитый зуб, потеря глаза... Но на то мы и не машины, что судьи будут рассматривать все обстоятельства, и стандартные расценки будут минимумом, от которого они начнут.
Но как рассчитать цену жизни человека?
Тут надо исходить из ценности этого человека для общества, для семьи, для мира. Очевидно, что ценность для общества и для мира молодого гениального учёного и старого алкоголика без образования - разная. Но тут надо смотреть ещё и на друзей, и на родственников. Человек может не обладать какими-то выдающимися качествами, но он может быть важен для многих людей. И это повышает его ценность. Я ещё не готов представить конечную формулу расчёта ценности жизни любого человека - это уже задача математиков и социологов. Но общий принцип уже мне ясен. Но ни при каких условиях жизнь даже самого ничтожного человека не должна оцениваться в смешную сумму (для преступника).

Комментариев нет:

Отправить комментарий